05-02

参考 • 程序猿的废腑之言
最后更新: 2023年11月2日 下午11:54    总字数: 1189

自由的创作空间

我之所以会加入漫延开发这个平台是因为我本身喜欢创作。创作是多样化的,有文字、有图像、影音、手艺品、表演、创业、也有编程等等。撇开我那千年未完成的小说不说,漫延平台也算是我个人的一部作品,而这个创作本身正为其他的创作者们提供了传播点子和想法出去的功能。

我认为一个人最大价值在于能够随心所欲的创造或创作,这是我们与生俱来的能力,在小孩时期尤为显现,但却在进入社会后妥协于忙忙碌碌的社畜生活。漫延的作者们平均年龄在18岁之间,而这段时间是个人创作欲和能力巅峰的时候。我不希望他们白白浪费这段美好时光或在将来被迫放弃自己的梦想。

创作需要极高的自由度。我尽可能以个人力量为创作者们筑起一道保护墙,把一切限制阻挡在外。

我看网文

网文在许多大师的眼里是不屑一顾的:网文不是纯文学,属于通俗娱乐,有者更是低俗。只能小打小闹,不登大堂之雅。

反观网文的发源地:

譬如中国大陆,网文的表表者,成功把文字衍生IP产业链,但付费机制却造成了创作者一昧追求字数多于故事。

再看港台,被来创作基建相对便更成熟,而网文发展在后期获得了特定内容及特定群体(黄文、LGBT等) 的支持得以开枝散叶。

最后看马来西亚,这里更热衷于通过校园管道推广售卖实体书刊,多以中小学生为对象;知识型内容相对健康阳光,父母不必担心;但同时这经营模式也限制了其内容的自由度和走向。

我认为创作有不同对象群,空间很大,各有各精彩,无需鄙视对方。就像电影艺术片自有他的高深和境界,但也有爆米花影片以冲刺感官为主而受广大群众喜欢。漫延必须广纳海川,对各种作品一视同仁。我们平台上的作品丰富,甚至包含了大师们无法融入的次文化。道理很简单,最后决定阅读那部作品的是读者本身。

或许我们是叛逆的一群,或许有人害怕我们颠覆现有模式。但我坚持创作的话语权不应该由一小众人掌控,创作必须自由而且普及,不能在萌芽的时期便被抹杀了。

漫延有自知之明,我们没有把推动文化文学的责任扛上。我们只专注于做平台,并尽最大的能力帮忙作者把作品推广出去,最后帮助实现他们出版实体书的愿望 (都是些不受各大传统出版社待见的)。

我们不是文青,最多也只能算是个伪文青。

我看其他平台

有人说:看一座城市要看她的人文空间。而在这一点,漫延的发源地马来西亚是非常贫瘠的。正因为如此,我乐于见到各个不同平台或经营模式的出现,良性竞争,为这片文化沙漠注入多姿多彩。马来西亚华人本来就是少数群体 (总人口的20%),从中又分看书和不看书的,里边还要分英美派、中国派、台湾派的…… 这简直就是一盘散沙。在这环境中,潜在市场小而有限,任何只要经营给马来西亚华人用的平台注定无法走远。

所以,我对漫延网的期许是超越媒体形式、语言文字、或特定群体的。

更正记录
  • 2021年7月23日 上午6:10 0.17%
  • 2021年7月23日 上午6:10 0.34%
  • 2021年7月23日 上午6:03 1.63%
  • 2021年7月23日 上午6:01 2.11%