第一场初赛——《豆腐之战》正式结束啦～

让我们再次恭喜3号选手凭着《塔香芋泥豆腐酿鲫鱼》这道料理成为第一期的晋级选手。

相信看完这一集后，大家对于最后的晋级结果，或多或少都有自己的想法。

无论大家是支持最终晋级的料理，还是对其他选手的作品有所期待，节目组都非常感谢大家认真观看，并且积极讨论每一道料理。

这里也想针对大家可能产生的疑问，做一个统一说明。

首先，《Cook with Chef 2》的评审结果，并不是由节目组单方面决定。

节目组确实邀请了三位评审老师，根据每一道料理的制作过程、食材运用、味道呈现、创意表现（文字表述）进行评审。

最终结果，也是基于三位评审老师各自的评分与判断所产生。

接下来的四场初赛，节目组也都会采用同样的评审方式。

不过，相信有观众会注意到节目一开始不是说采用分数制吗？为什么最后看起来又像是投票决定？

这里也为大家解释一下两者之间的关系。

节目中三位评审最后的【投票】，并不是单纯凭个人喜好选择，而是建立在评审评分的基础上。

每位评审都会先针对三道料理进行独立评分。

在评分结束后获得该评审最高分的料理，将成为该评审最终支持的作品。

也就是说评分，是评审判断料理表现的过程；投票，则是根据评分结果所产生的最终选择。

举例来说：

如果一位评审认为：

A料理：90分

B料理：85分

C料理：80分

那么A料理便会成为该评审支持的对象。

三位评审的最终选择，再共同决定本轮比赛的晋级料理。

节目希望呈现的，并不是单纯比较谁的料理“最特别”，而是让不同背景、不同风格的料理，在同一个舞台上接受专业检验。

有些料理可能凭借创意吸引目光，有些料理可能靠扎实基本功打动评审，也有些料理可能因为细腻的情感表达留下深刻印象。

每一道料理，都有自己的价值。

接下来的四场初赛，我们也会继续同样的评审标准。

希望大家继续陪伴其他选手，见证他们如何在不同主题、不同食材的挑战中突破自己，找到属于自己的料理风格。

《Cook with Chef 2》的旅程，才刚刚开始。

另外，也希望大家在观看节目的过程中，除了关注最后的结果，也能够欣赏每位选手在料理过程中所投入的心血。

料理本身并没有绝对的答案。

节目组也非常感谢观众朋友们对于每位选手的支持与讨论，因为这些交流，正是《Cook with Chef 2》希望带给大家的意义。

接下来的比赛中，其余的十二位位选手将面对更多不同类型的挑战，也会不断尝试突破自己的极限。

究竟谁能够在接下来的赛程中保持稳定表现，谁又能够创造新的惊喜？

让我们继续期待他们接下来的表现。

下一场挑战，我们继续见。